ЦБС «Киевская» \ Ресурсы \ Издания \ Россия: Прошлое! Настоящее… Будущее? \ Россия: взгляд сквозь века: общие работы по истории страны

«Гордиться славою своих
предков не только можно, но
и должно; не уважать оной
есть постыдное малодушие».
А.С. Пушкин

Почти каждая обобщающая работа по истории страны (будь то учебник, справочник или научная монография) вынуждена ответить на три главных вопроса: Откуда пришли? Почему так пришли? Куда идем? Или, другими словами, объяснить нам смысл существования нашего отечества, а значит, в какой-то степени спрогнозировать и его будущее. Сделать это бесконечно трудно, ведь прошлое России дает основание и для исторического оптимизма, и для отчаяния.

Давайте посмотрим, как отвечают на эти вопросы историки прошлого и наших дней.

Первое научно выверенное изложение русской истории было предпринято, начиная с середины XIX столетия, Сергеем Михайловичем Соловьевым. Это его знаменитая «История России с древнейших времен», составившая основу издания:

Соловьев С.М. Собрание сочинений: В 18 т. – М.: Мысль, 1988.

Сергей Соловьев в молодости был близок к так называемым западникам, утверждавшим, что Россия развивается по единым с Западной Европой законам, что основу этого развития составляет сложный процесс, включающий экономическое, социальное и культурное развитие общества. Вслед за западниками Соловьев полагал, что государство есть внеклассовое образование, которое на определенном этапе сковывает анархию и антагонизмы различных социальных групп и «цивилизует» общество. Однако и общество, считали они, на определенном этапе своей зрелости сможет освободиться от скрепляющих, а подчас и сковывающих пут государства.

Свою «Историю России с древнейших времен» Соловьев закончил изложением событий 70-х гг. XVIII столетия. Этот фундаментальный труд, а также другие исторические работы С.Соловьева отличает не только завидный исторический оптимизм, но и блестящая образная подача материала, глубокое проникновение в плоть и дух отдаленных эпох.

Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций: В 3 кн. – М.: Мысль, 1994. – 572 с.

Учеником и продолжателем С.Соловьева был крупнейший русский историк XIX века В.О.Ключевский. Его «Русская история» также начинается с древнейших времен, а завершается правлением Николая I. Колоссальный объем материалов, изящество изложения, яркость характеристик – вот важнейшие достоинства труда Ключевского. Будучи фактически официальным историком Российской империи, он умел тонко и точно соблюсти нелицеприятную историческую правду. «Хитрый, читаешь – будто хвалит, а вникнешь – отругает», – заметил о нем Л.Н.Толстой.

Современную версию «всей» российской истории предлагают авторы изданий:

История России с древнейших времен до конца XVII века. – М.: Изд-во АСТ, 1996. – 576 с.: ил.

История России с начала XVIII до конца XIX века – М.: Изд-во АСТ, 1996. – 544 с.; ил.

История России. ХХ век. – М.: Изд-во АСТ, 1996. – 608 с.; ил.

Авторский коллектив этого издания не стал создавать оригинальную концепцию исторического пути России на протяжении полутора тысяч лет. Он поставил своей задачей представить «наиболее сильные, объективно значимые оценки истории нашей Родины, которые содержатся в русской дореволюционной, советской, эмигрантской, диссидентской историографии» (с.6).

Платонов С.Ф. Учебник русской истории – Петрозаводск: Корпорация «Форум-Норд», 1996. – 462 с.

Этот учебник, изданный еще до революции, остается лучшим из российских учебников для средних учебных заведений. Он предназначен учащимся 7-11 классов и излагает российскую историю с древнейших времен до начала царствования Александра III (1881 г.). Ясность изложения, научность и занимательность делают эту книгу весьма популярной и в наши дни.

Красноречивое, вполне объективное и сочувственное определение особенностей нашей истории дает известный французский славист Франсис Конт, составитель справочника:

Хронология российской истории: Энциклопед. справочник. – М.:Междунар. отношения, 1994. – 304 с.

«Чрезмерное напряжение обнаруживается на самых разных уровнях: огромная территория, ...политическая система, которая слишком долго господствовала над гражданским обществом и подавила его; тонкий слой элиты на поверхности океана русских деревень, неравнозначность производственных возможностей и в целом зачастую беспорядочно внесенные элементы модернизации при в значительной степени подавленных внутренних способностях» (с. 5).

Каждому периоду тысячелетней истории России посвящен раздел с кратким очерком исторической обстановки, хронологией основных событий, врезками, лаконично раскрывающими основные новые понятия данной эпохи или содержащими статистические таблицы, и биографическими очерками виднейших деятелей. Особенно подробно, со многими дополнительными рубриками, представлен материал о XIX и ХХ веках.

И сегодня философы и историки спорят, к какому этнокультурному ареалу относится наша страна. Входим ли мы в семью европейских народов или являемся особым островом на гораздо более обширном континенте Евразии? В какой мере соотносятся с нами те закономерности, по которым развивалась Европа? Или у нас своя, отличная от европейцев, судьба, «особое предназначение» (А.С.Пушкин)?

Ответить на этот вопрос – может статься – поможет учебник для средней школы, изданный еще до революции:

Рождественский С.Е. Отечественная история в связи со всеобщей (средней и новой): Курс сред. учеб. заведений. – М.: Просвещение. Учебная литература, 1997. – 528 с. – (Учеб. дорев. России по истории)

Автор начинает свое изложение с разрушения Западной Римской империи и доводит его до начала царствования Николая II. Правда, история России идет в сравнении лишь с историей европейских государств. Россия мыслится здесь как великая европейская держава со спецификой в виде преданности народа монархии и православной вере.

На страницах своего учебника Рождественский находит место для пересказа былин, легенд, зарисовок портретов исторических деятелей, не всегда известных нашему современнику. Широко представлены быт, нравы, культура и религия различных эпох и народов.

Современный взгляд на историю России мы найдем в учебнике:

Исаев И.А. История Отечества: Учебное пособие для поступающих в юридические вузы. – М.: «Юристъ», 1997. – 232 с.

«Вопросы, которые разбираются в тексте пособия, взяты из программы курса и точно ей соответствуют» – предуведомляет читателя автор учебника (с. 3). Вот почему в этом пособии так много материала о проблемах власти, политики и права. Каждая глава завершается определенным «Итогом», выдержанным в объективистском тоне. Впрочем, оценки советского периода даются с точки зрения рыночных взглядов на экономику; революционный эксперимент рассматривается как обусловленный конкретными историческими условиями и потому вполне закономерный (но из-за своей утопичности обреченный на неуспех). Из событий последних лет автор делает вывод: «Итог последнему периоду развития отечественной истории еще не подведен. Страна продолжает стоять перед выбором» (с. 231)

Подчеркнутой научной объективностью отличается пособие:

Дворниченко А.Ю., Кривошеев Ю.В. Тот Ю.В. Русская история (Пособие для поступающих в ВУЗы). – СПБ.: Лань, 1997. – 256 с.

«Чтение «Русской истории» предполагает не столько запоминание (тем более автоматическое), сколько раздумье и в какой-то степени анализ материала. Таким образом, это книга «не одних суток», но зато и результат должен быть более существенным, чем при «авральном» усвоении широко распространенных справочников-«однодневок» (с. 3). Но главное – читатель почувствует здесь сложную диалектику исторического развития, где «хорошо» и «плохо» слишком тесно переплетены между собой. Присоединение Украины к России – благо? Вроде бы безусловно, это помогло сохраниться украинцам как нации, но одновременно произошла утрата национальной независимости, усилился крепостной гнет... Павел I был самодур и деспот? Конечно, однако это он обуздал на время самоуправство помещиков и чиновников... Правительство Александра III реакционно? Нет сомнения, но именно оно приняло первые законы в пользу крестьян и рабочих...

Фактически изложение материала обрывается на 90-х годах Х1Х века: история нашего столетия еще мало приспособлена для научной объективности.

«История – это люди». Справедливость сего афоризма подтверждает книга:

Шикман А.П. Деятели отечественной истории: Биогр. сл.-справ. (В 2 кн.): А-К. – М.: Издательство АСТ – ЛТД, 1997. – 448 с.

Словарь включает свыше 700 статей, полно и ярко (автор – известный журналист) характеризующих жизнь и деятельность различных лиц нашей истории.

Сокровища России. На рус. и англ. яз. – М.: 1995.

Вся история культуры нашей страны, начиная с момента принятия христианства и по ХХ век, являет на этом диске лучшие свои образцы. 250 изображений, 600 статей, карты, линия времени, 35 минут классической музыки, 45 минут речевого сопровождения содержит это энциклопедическое издание.

Шедевры русской живописи. На рус. яз. – М.: 1997.

Иконописец Феофан Грек (XIV в.) и наш современник Марк Шагал, изысканнейший певец женских лиц галантного «осьмнадцатого столетия» Федор Рокотов и мощный исторический живописец Иван Суриков, – словом, 33 величайших художника России представлены на этом диске своими биографиями и лучшими произведениями. Вам расскажут более чем о 200 работах. 60 минут классической музыки, многофункциональный выбор информации, справочник, разъясняющий основные искусствоведческие термины, – все это сделает ваше знакомство с шедеврами русской живописи занимательным и приятным.

Архитектура. Россия. XII – XIX вв. – М.: 1997.

...На экране – примитивные, похожие на детские каракули древние планы русских городов. Однако выясняется, что градостроители наши весьма точно сообразовали эти «каракули» со своими сложными задачами и с удобством сограждан. Закон обязывал их даже учитывать розу ветров, дабы дым из труб не мешал соседям. Об этом и многом другом рассказывает фильм «Русский град. XVI – XVII вв.».

Высшему достижению древнерусской архитектуры – белокаменному зодчеству Владимиро-Суздальского княжества (XII – XIII вв.) посвящен фильм «Белокаменная летопись Древней Руси».

Фильм «Русская архитектура XVIII века» посвящена стилям и памятникам этой блестящей эпохи: скромному «петровскому» и пышному «елизаветинскому» барокко (Петергоф, Царское Село) и строгому и нарядному классицизму времени Екатерины II и Павла I (Павловск, ансамбли Москвы).

Настоящим путешествием из Петербурга в Москву становится фильм «Русская архитектура XIX века». Здесь представлены городские ансамбли Питера и уютные московские особняки, которые объединяет стиль зрелого русского классицизма, – стиль времен Пушкина, утвердившийся в атмосфере национального подъема в связи с победой в войне 1812 года.